index

1: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/09/21(日) 00:41:22.32 ID:ItbBsKxG0

3: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/09/21(日) 15:16:46.05 ID:ItbBsKxG0
113のサンプルみたけど対したことないな。X1はの撮って出しに未だ追いついていない。

6: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/09/24(水) 23:20:13.08 ID:ldO8ZL5p0
なんでXで形変えたんだよ……
これではバルナックに近いから使ってた意味がなくなる
劣化Mでしかないだろ……
M-E残ってるけどデザインが微妙だしモデルとしての進化も無さそう
アラカルトでM-Eやってくれるのかな

7: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/09/24(水) 23:20:58.22 ID:7n8gKIKE0
M-E→X-E
つい書き間違えた

8: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/09/27(土) 13:33:42.16 ID:tXuQFW/p0
ヨドバシにサンプルきたけどもひとつだね。

10: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/09/29(月) 15:24:13.44 ID:wv8z8gQJ0
風景(特に遠景)のサンプルが見てみたい。

11: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/09/29(月) 19:24:58.75 ID:MYIYd3ybi
確かに、typ113で撮った写真をもっと見てみたい。

12: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/09/29(月) 23:25:42.20 ID:DoI4pC0R0
写りにライカがない。。。

13: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/09/30(火) 05:57:25.37 ID:vFbSonl4i
>>12
PYに、設定画面のフィルム選択で
ニュートラルを選べと書いてあった。

14: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/09/30(火) 07:57:19.21 ID:Z4CFNWAz0
F値換算、「1画素あたりの光量」計算
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html

Leica X(TYP113)とLEICA X-E(TYP102)を追加しました。

Leica XはAPS-CセンサーにF1.7の非常に明るいレンズを搭載しており、
フルサイズのRX1に迫る明るさを実現しています。これは凄い。

LEICA X-Eは基本X2とほぼ同じですが、換算焦点距離がX2 36mmに対して
X-Eは35mmとされています。新設計のレンズなのでしょうか。

15: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/09/30(火) 10:59:16.61 ID:QYFAv6G/0
typ113欲しいなぁ いいねぇ

16: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/09/30(火) 11:46:13.99 ID:0Ca955cgi
やぱ、ライカはフラッグシップでないとなぁ、
自慢できんだろ。
そもそもカメラ好き以外は
「なに、それ?」の世界だから。

18: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/09/30(火) 21:34:38.93 ID:LqBWyU1m0
>>16
カメラ好き以外だったらパナライカでも十分自慢できるよ。
「なに、それ?」の世界ってどこの世界?
あんた引きこもりなの?

19: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/09/30(火) 22:18:32.73 ID:8MLA8uw8O
113欲しいが、周辺部と歪曲がどうなのかが気になるところ。

4/3ズームコンデジも気になる。楽しみだな

196: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/16(日) 21:15:03.88 ID:45XyuaU30
>>193
バッテリーに純正以外の選択をする奴なんて居るの?

20: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/09/30(火) 22:59:38.36 ID:vFbSonl4i
113のボケがSTFほどのものではないにせよ、
フルフレームと同等のボケが出てくれたら欲しいな。

21: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/02(木) 19:40:31.29 ID:MAQcYpRz0
これ手振れ補正無し?
X100みたいなもんかな

22: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/04(土) 11:25:11.80 ID:72x0L0N7i
ヨドバシの作例じゃ良くわかんね。
どこかのサイトで作例うpしてくれ。

23: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/04(土) 16:22:15.22 ID:72x0L0N7i
そういや、今日が発売日じゃなかったっけ?
レビューお願いしますm(_ _)m

24: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/04(土) 16:53:50.80 ID:fKl8DU2G0
展示有りのヨドバシに行って見たが展示されて無かったわ
店員も周辺に居なかったら帰ってきた

25: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/04(土) 17:12:04.35 ID:72x0L0N7i
>>24
ヨドバシでもその程度の扱いなんだね(´・ω・`)

明日、ビックカメラで見てこようと思ったけど、
デジカメWatchのレビュー記事がうpされるまで待ってみます(´・ω・`)

26: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/04(土) 17:22:13.35 ID:BvaqXhwHi
仕事での部材撮りと日常スナップに102欲しいんだけど黒じゃないのがなぁ

29: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/04(土) 20:35:13.08 ID:pNAtNslE0
>>26
102なんてX2の色違いなのに何いってんだ?
X2の黒なんて今安売りしてるぞ。

31: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/04(土) 21:45:58.72 ID:2GB+W0TW0
>>29
詳細がいまいち分からんけど、内部には全く変更点ないのかな?
廉価にしてる訳でもないなら、何故新モデルにしたんだ

27: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/04(土) 20:25:14.54 ID:TGJ10HmZ0
X-Eのほうは最短30cmなのかあ
見た目はEのほうが好きなんだけどなあ

28: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/04(土) 20:34:43.08 ID:72x0L0N7i
購入報告来ないなぁ(´・ω・`)
やっぱ、画像サンプル見たりレビュー見てから購入したいよね(´・ω・`)

30: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/04(土) 21:24:30.61 ID:72x0L0N7i

32: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/04(土) 23:12:44.74 ID:BvaqXhwHi
>>29

確かにそうなんだけど、多少変更されてればの話。

まぁ普通に新しいものが欲しいなってのが心情じゃない?

35: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/05(日) 10:47:28.99 ID:nBzfp7Xo0
>>32
買わない言い訳ってやつか。失礼した。

33: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/04(土) 23:29:53.73 ID:BwI/7v9q0
俺は当分今の107だけでいいわ

34: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/05(日) 00:02:49.26 ID:5/pyY3F60
新型の発売日だって言うのに何という盛り上がりの無さ・・・

36: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/06(月) 09:15:38.04 ID:pvWziR9w0
>>34
ここにいないだけで、他を探せばいる。
活動範囲狭過ぎだよ。

37: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/06(月) 11:04:56.40 ID:W6F9Upzr0
他を探せばいるとか活動範囲とかなんか希少生物を探すようでウケたwww
盛り上がりのなさの事を言っいるのにね

38: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/06(月) 12:02:29.60 ID:P6yLABZ20
Xシリーズって手振れ補正付いて無いのですか?

40: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/06(月) 20:04:36.40 ID:X6dSqgnG0
>>38
ライカにそんなもん必要なし!
というのが多くのユーザーの意見だろw

39: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/06(月) 17:14:56.90 ID:Kye9FVC90
ついてるよ
連写合成式のやつだけど

41: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/07(火) 01:50:04.95 ID:8yBHKHIli
Xマウントシリーズじゃないのね、ここ
失礼しましたー

42: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/07(火) 22:51:40.58 ID:V696vUqWi
typ113って発売されているのに、価格.comに載らないんだね。
どなたか、レビューお願いしますm(_ _)m

43: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/08(水) 00:45:17.37 ID:H5vmH55k0
>>42
プロのカメラマン?も気に入ったみたいだから悪くないんじゃない?

ttp://www.dphoto.jp/archives/leica.html

46: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/08(水) 17:27:28.99 ID:V8Wbauw/0
>>43
セイケトミオさんはブログでそれとなくダメ出してるね。
X2の方がいいみたいよ。

44: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/08(水) 07:46:38.46 ID:iS1xWdE80
typ 113の夜景撮影画像を見てみたいな。

45: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/08(水) 13:31:45.46 ID:H5vmH55k0

47: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/08(水) 19:53:10.65 ID:x0fBawnM0
丸の内や銀座、六本木の夜景を気楽に撮りたいんだけど、
typ113より、X2のが高感度耐性がありますかね。

48: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/08(水) 21:30:28.37 ID:uLylq7Pi0
>>47
普通に考えりゃわかると思うけどな
センサー同じでレンズの大きさが全然違うんだから

49: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/08(水) 22:03:46.70 ID:xlCgYJuk0
>>47
高感度

typ113 > X2

50: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/08(水) 22:38:33.57 ID:e+R1JzTu0
>>46
どう読んでもそんなこと言ってるようには取れないが

52: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 01:22:00.15 ID:wpmzUkIm0
>>50
あんだでっかいのに近距離だとf2.8になるのが意味ねーって事だろ。お前理解力なさすぎ。
バリオで暗い暗い言われたんでごまかしてまでズミルックスにした感じだよな。
無理して数字上のスペックを上げるなんてライカらしくもない。
よっぽどバリオ売れなかったんだな。

54: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 02:23:03.47 ID:SdSb7iJc0
>>52
その点一つだけ取って「Xは駄作」「X2のが良い」と言ってるように思えたのか?
どうやら君の国では自分に都合のいいよう曲解したものを事実と思い込むことを「読解力」と言うようだな

58: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 14:37:45.67 ID:wpmzUkIm0
>>54
まあたしかに「Xは駄作」「X2のが良い」とは書かれていないけど
お前はどうのように感じたのか教えてもらいたいもんだわ。
俺の主観ではなくセイケさんのブログをコピペをさせてもらうが
そうでなければ依然コンパクトでチャーミングなX2を選択する方法もある。
いまのところはX2の方がすっきりして見えると思うのは、気のせいだろうか?
と書かれているね。

51: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 00:14:51.22 ID:fBQdMZBS0
X2が型落ちになった現実を受け入れられずに
新型を駄作だということにしようとしてるんだろうが
本体ほぼ変わらずレンズが大型高性能化してるのに
旧型の方が性能高いというのはさすがに無理あり過ぎるぞ

X2が有利なのは携帯性とEVFが安いことくらいか

53: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 01:23:37.30 ID:85TsBdUMi
罵詈男

55: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 06:27:12.73 ID:GkJN6rNs0
昨日買いました!
だがまだ未開封です

店員さんに売れてますか?聞いたら
発売日は買う人で並んでました!と言ってました

65: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 18:40:06.29 ID:lVc+mzPii
>>55
何を買ったのですか(^^)??

71: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 23:24:08.94 ID:GkJN6rNs0
>>65
すみませんtype113デス

56: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 07:43:31.48 ID:d8JBAuA70
XとX-Eってレンズの違いくらい?

57: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 13:10:28.08 ID:MZPQeQrp0
>>56
X-EはX2のガワ変えただけ

59: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 14:45:27.52 ID:LfDt7VRS0
新型が出ると必ず旧型オーナーが新型をこき下ろして荒れるよな

型落ちになった現実が受け入れられずに精神が不安定になるくらいなら
技術がすぐ陳腐化するデジカメなんか買わずに銀塩使ってりゃいいのに

61: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 17:45:28.28 ID:3dxnAv1R0
>>59
お前少しおかしいぞ?
まずその下半分の記述の根拠を教えて欲しいね

新型は無条件に批判されるべきでない、って言ってるようなものだろ
サイズや性能も大きく変わったんだから賛否両論様々出るのは当たり前
お前は自分の意見だけが真理で気に入らない意見は我儘って思い込んでるよ
否定するだろうけどね

60: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 17:19:52.42 ID:wpmzUkIm0
妙にからむなお前、近距離のインチキ仕様を知らずに買って精神が不安定になってるのか?
俺はM-Pに買い替えたばかりだし。X2も2年ぐらいサブで使ってるが今回のXはスルーかな?ってぐらいだよ。
だいたいX-Eもあるんだしお好きな方をどうぞってかんじじゃねーの?
しかし20万代のデジカメでオーナーって言い方ウケるわ。車かよww

66: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 18:40:26.73 ID:i8Wzj8b20
>>60
へぇM-P持ってるんだ凄いなぁ
俺はもっと凄いの持ってるんだぞ!と苦し紛れに小学生レベルの虚勢を張ったマヌケじゃないと証明するためにも
ID付でM-P本体の写真アップしてくれませんかねぇ?

62: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 17:49:22.79 ID:nNbkPvQW0
中学生レベルの英語も理解出来てないバカだったか
最近のライカは中学校を卒業してない奴でも買えるんだな

それともお前の祖国の韓国ではオーナーって単語に
高級品の所有に限るなんて意味が含まれてるのかw

69: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 19:32:48.42 ID:wpmzUkIm0
>>62
デジカメにオーナーって言葉を使う事に対してウケたって事。
言葉の意味が間違ってるといってるのではない。
突っ込み所が馬鹿すぎて中学生レベルの英語とか最初何言ってるのかわからなかったよ。

70: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 21:11:04.71 ID:ihccsIka0
>>69
能書きはいいからはやくアップして下さいよ

72: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/10(金) 08:22:33.07 ID:oy8eiWNui
>>70
こういう発言は貴重な情報をも排除してしまうのでやめましょう。

人それぞれ、信じなければいいし、見なければいいだけの話。

63: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 17:59:09.09 ID:fBQdMZBS0
お前お前連呼の10代のチンピラのような口調のDQNが
ライカMを持てるなんて時代も変わったもんだな・・・
こんな民度の低い手合いと同じ話題を共有してるってだけで恥ずかしい

64: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 18:32:14.87 ID:mmwaExSb0
ライカ使用者では結構な頻度で見かけるが
変な選民思想拗らせたオッサンは困る

67: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 19:08:54.68 ID:UiImIksyO
買うかどうか悩んでる貧乏人の為に、もう買った奴サンプルショット頼むわ。
構図だの何だのはどうでも良いから、手ブレだけ気にしつつも適当に撮った街中風景スナップでよい。
開放、F5.6、F8、F11、逆光、夜景ぐらいで宜しく

68: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/09(木) 19:17:25.60 ID:Y7QjV85H0
正しい歴史認識が必要だな

73: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/10(金) 13:27:55.28 ID:/ydWFvty0
「ププッw 20万の安物でオーナーとかバカじゃねーのマジ笑えるわwww」
「そういうのはオレみたいに100万のもん持ってる奴が使える言葉なんだよバーカwww」
(本当に持ってるのかよ?見せてみろよ)
「い、いまは持ってないんだよ!」
「信じたくねーなら別にお前なんかに信じてもらいたくねーしwww」
「そんなこと言ってるとオレの知ってる貴重な情報やらねーぞ!」

マジでこいつ小学生かよw

74: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/10(金) 13:55:34.59 ID:hOjiQAjF0
お前らにとってMデジを持ってるって事は小学生のウソだとおもうぐらい非現実的なものなんだな。
ライカなんてブランド品に興味があるなら人並みに稼げよ馬鹿が

75: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/10(金) 14:03:47.09 ID:/ydWFvty0
虚勢の張り方や言い逃れの稚拙さが小学生並みだってことですよ
さすが「理解力」も乏しいんですね

77: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/10(金) 15:43:14.12 ID:WGj6Kp0H0
オーナーって単語は高級機種かどうかにかかわらず
雑誌や書籍、写真家のコミュニティでは普通に使われてるけどな
2chしか見ない人なのかな

78: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/10(金) 16:23:29.23 ID:XdU1cAYs0
一々ID変えんな
それとも荒らすために意図的にやってるのか?

79: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/10(金) 16:51:06.53 ID:PmfrXlyz0
IDなんて基地局跨いだり圏外になれば変わるし
ID:wpmzUkIm0みたく平日なのに昼間も夜も深夜もID変わらない方が異常でしょ

80: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/10(金) 20:50:14.15 ID:WGj6Kp0H0
価格の商品ページも出来たしレビューも徐々に増えてきてるな

ttp://acielmd.exblog.jp/23093579

81: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/10(金) 21:56:37.40 ID:hOjiQAjF0
レビューみてもダメって感じしかしないな。
バリオに負けてるってマジかよ。

82: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/11(土) 02:09:41.01 ID:km0OiZFYi
バツシリーズユーザー乙

83: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/11(土) 10:23:11.39 ID:tTIpsZ0c0
さっきtyp113シルバー届いた。
言われてるようにX1,2からすると一回り以上大きいかな?
今回はレンズも明るくなったし、しょうがないと思うが。
このままのサイズでフルサイズいけそうな気がしなくも無い。

とりあえず台風前に何か撮って来るよ。

84: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/11(土) 10:27:15.33 ID:cIQD5uPdi
と言ったきり彼は…

85: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/11(土) 12:27:32.45 ID:68+pHJkP0
星になった…

86: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/11(土) 13:17:28.05 ID:cIQD5uPdi
×

87: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/11(土) 14:36:01.72 ID:rV5bP8bv0
風の中のすーばるー♪

88: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/12(日) 00:25:05.22 ID:65zHxA6r0
113海外では絶賛だな

89: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/12(日) 01:43:38.27 ID:TVLcAoz00
何に対しての絶賛なの?
参考になる作例があるんならリンクでも貼ってくれ

95: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/12(日) 13:21:43.26 ID:65zHxA6r0
>>89
検索すればいくらでも見つかるが
そんなことも自分で出来ない情弱は雑誌でも読んでろよ

96: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/12(日) 15:19:35.64 ID:TVLcAoz00
>>95
あんたが何を見て絶賛いってるのか知りたかっただけだよ。
自分で振った事を投げっぱなしにするのって説得力ないじゃん。
そのぐらいは情報提供してくれてもいいと思うけど?

91: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/12(日) 02:05:55.24 ID:7HHAiCyc0
しつこい

92: chiro 2014/10/12(日) 07:50:47.24 ID:dVmRBMne0
X2もXも持ってますが、ハイコントラストモノクロはどちらも同じです。
前の型の方が良かったというのはライカファンが常にいう言葉です。
鵜呑みにしない方がいい。

93: chiro 2014/10/12(日) 07:53:15.33 ID:dVmRBMne0
そもそもMのズミルックスでさえ70センチが最短。
Xのズミルックスで上半身のポートレートが撮れれば十分。
夜景もF1.7で撮影しましたが、とてもきれいに撮れました。
メリットは十分にあります。

101: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/14(火) 16:26:36.81 ID:MTeoWNUb0
>>93
価格コムの書き込みでは
距離指標 1~2mでF1.8に
 同   1mでF2.0に
 同  1~0.6mでF2.2~2.5に
 同  0.6~0.4mでF2.8に達してしまいました。
とある
35mmで上半身のポートレート撮るには1m以上寄らなくちゃならない。
aps-cのF2.2~2.5だとボケはたいして期待出来ないんじゃない?
つうかズミルックスの意味なくね?

129: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/19(日) 15:45:47.19 ID:8oT61DEK0
>>101
上半身ポートレートで1m以内から撮らないといけないってどんな小人だよ

94: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/12(日) 09:52:52.02 ID:yeuKFIqN0
見た目はX2がブッチギリでいいよな。
あのコンパクトなボディにシルバーのデザインは最高すぎる。

97: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/12(日) 19:11:42.85 ID:FKnBbJ0r0
>そもそもMのズミルックスでさえ70センチが最短。

自称M-Pオーナー君はそんなことすらつゆ知らず
Xはインチキ接写仕様でクソだと豪語してたのか

ハッタリかますならせめて下調べしてからじゃないと
余計に恥をかくだけだという良い教訓になったなw

99: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/12(日) 23:37:24.64 ID:TVLcAoz00
>>97
なんかレベル低すぎてなんもいえね。

98: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/12(日) 20:30:06.79 ID:I/QtLtct0
このスレまでMスレみたいにするつもりか?

100: 100 2014/10/12(日) 23:57:01.51 ID:zLvcdsQU0
100

102: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/15(水) 21:48:29.58 ID:CRJrJpjEi
>>101
画像サンプル見てても、あまりボケがないものばかりだと思ってました。
ボケが少なさそうなので、他のカメラを探します(´・ω・`)

104: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/16(木) 07:52:26.65 ID:PcE4qzqwi
>>102
まだ購入してないのでなんですが、ボケ重視の人には合わないでしょう。
ボケ重視と言っても、ボケの量かボケの質かで判断は変わるでしょうね。

105: 102 2014/10/16(木) 08:22:21.51 ID:edB8aWCo0
>>104
STFには及ばないにせよ、やわらかなボケを求めています。

とは言え、STFを持っておらず
現在は、α55とSAL70200G2しか持っていません。
α99後継機とSTF、ツアイス単焦点が欲しいのですが、α99後継機が出るのか出ないのかも分かりません。
スレ違いスマソ。

107: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/16(木) 09:11:07.95 ID:SYUDNV290
>>105
X100系が良いのでは?
とろけるようなボケ

103: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/16(木) 02:22:02.39 ID:xg2uuDw30
少し絞らないと近距離はボヤボヤ過ぎるんじゃないの?
1mで2.0位丁度良いと思うけどね。

108: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/16(木) 09:55:49.91 ID:rmc4Ka0q0
>>103
近距離で絞らないとボヤボヤ過ぎるとかは撮る人の判断だから
写真を撮る道具である以上カメラ側でよけいな事はして欲しくない。絞りたい人は絞ればいいんだから。
俺にとって近距離でボケないのってのは意味がない。だったらX2で十分だわ。
夜景とか風景を開放で撮っちゃうような人にはどうでもいいんだろうけどね。

109: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/16(木) 17:26:46.02 ID:D2nfjzeyi
>>108
ライカの基準で絞るという判断をしたので、ここがイヤならこの機体とは相容れないでしょうね。
僕もここは非常に気になる部分ですが、吐き出す画は、ボケの質含め悪くないかなと思っています。
明日買うか悩む…

112: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/17(金) 07:53:39.37 ID:cPU+V8Wt0
>>109
買ったらうp!!!!

110: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/16(木) 19:24:41.64 ID:8l7tMe9Yi
>>109
You, 買っちゃいなよ!!!!

106: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/16(木) 08:49:23.06 ID:D+nZd8PN0
今日はX2持って銀座。
でも、バイクで行くので駐車は新橋ガード下。絵的には銀座より新橋の方が面白い。

111: 111 2014/10/16(木) 19:25:14.08 ID:8l7tMe9Yi
111系

113: 109 2014/10/17(金) 18:06:53.39 ID:8YcR3u/Hi
皆さんの後押しのおかげで購入出来ました!
http://i.imgur.com/aL3PB90.jpg

156: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/28(火) 22:33:59.95 ID:auBaWBGh0
>>113
ありがとう!参考になったよ。

153: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/28(火) 15:40:33.33 ID:OAkq9atk0
>>113

乙です。
出来れば、モノクロハイコントラストの作例もお願いします!

155: 113 2014/10/28(火) 20:14:24.43 ID:6CHo0ODv0
>>153
夜景を撮ったのが1枚ありました。
連投すみません。
http://i.imgur.com/3xvn4uf.jpg

154: 113 2014/10/28(火) 17:28:33.26 ID:dv5RD7ek0
>>153
モノクロ、人物ばっかりで…
これしか無い。
http://i.imgur.com/pRaMVl3.jpg

132: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/26(日) 15:13:38.78 ID:2J5g5UlP0
>>113 さんの作例を正座して待つ。

133: 113 2014/10/26(日) 16:14:59.12 ID:Yd+N6hpV0
>>132
http://i.imgur.com/NU1K1tB.jpg
http://i.imgur.com/UmluScP.jpg
http://i.imgur.com/aCzeQlB.jpg
http://i.imgur.com/oeCoqta.jpg

エッグベネティクトだけVivid、その他は標準です。
JPEG撮って出し。
一度SNSにアップロードしたファイルを、iPhoneにダウンロードしたものなので、元データより圧縮されてるかもしれません。
まあ雰囲気だけでも。

135: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/26(日) 18:42:35.44 ID:V/dqjwCF0
>>133
3枚目が絵みたいになっているのは、スマホアプリの加工か何か?
標準設定でこんな風に写ったら返品レベル。

122: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/18(土) 01:24:44.02 ID:Q33iyVAu0
113にちょうど合うサイズの液晶保護フィルムはある?

124: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/18(土) 14:20:49.49 ID:K0ndlLOKi
>>122
バリオ用で大丈夫。
俺バリオ用使ってるから

123: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/18(土) 12:24:17.42 ID:hZ+Y2xgT0
>>122
あるよ

118: 113 2014/10/17(金) 23:09:16.15 ID:8YcR3u/Hi
みんなありごとう。
そう言えば、奇跡の113だった。

自分は迷わず黒をえらんだのは、ビゾフレックスのため。
来週中旬にくるので、また報告します。

117: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/17(金) 21:13:49.10 ID:bK0wETsm0
>>113
おー黒じゃん。オメ!

114: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/17(金) 18:41:07.01 ID:hn/MtkFm0
113はシルバーが人気で黒買う人は珍しいね

115: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/17(金) 19:42:31.38 ID:82x3Ci+40
男があのシルバー持ってたら正直気持ち悪いけどな。

116: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/17(金) 20:55:44.88 ID:KEOV5wWz0
≫113
オメ!

≫115
アラフォーなおっさんだけど、俺はシルバーにしたけどね。

119: 113 2014/10/17(金) 23:38:25.33 ID:fKO9x8050
中旬ではなく、来週中頃ですね。

120: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/17(金) 23:45:11.60 ID:r9xgWRS10
X-E買う人はおらんのかいな?

121: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/18(土) 00:00:41.44 ID:5GI7Khss0
実質廉価扱いなのにX2の在庫より高いからな
それが捌けるまでは

125: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/18(土) 17:53:20.50 ID:yGqLDsub0
X-Eのスペックの詳細をまだ見ていないのですが
X-EってX2と同じと見ていいのかな?
X2のお洒落版…みたいな感じなのでしょうかね。

128: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/19(日) 12:24:10.89 ID:oH5GEi5hi
>>125
ただの新色だよ。
だからあのカラーがいい!とかで無い限りX2のなんとかいうフルセット買ったほうがお得。

もっと言うと予算が許すならtyp113のほうが尚良い。

126: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/18(土) 18:21:29.16 ID:Or/tfoD2i
>>125
単なる新色

127: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/18(土) 21:38:40.57 ID:gtQwd71G0

130: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/19(日) 16:11:11.21 ID:1MCfMeee0
>>129
本機の長辺とレンズの焦点距離はほぼ同じですよ。
ということは、1m離れたら、長辺約1mの範囲が写るんじゃありませんか?

131: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/19(日) 16:35:33.56 ID:41Ho24Xg0
>>129
ポートレートの定番な縦位置のバストアップだとそんなもんだろ。
お前は和田アキ子でも撮るつもりなのか?

134: 113 2014/10/26(日) 16:37:34.57 ID:Yd+N6hpV0
金土日とずっと首にかけて過ごしてました。
自分の技量は置いといて、とにかく撮るのが楽しい。
過去そんなに沢山のカメラを使った訳じゃないけど、間違いなく1番のお気に入りになりました。
こういう気持ちをカメラに持ったのは初めてです。
自分的には無理してビゾフレックスも買いましたが、これも大正解でした。
夜の撮影には必須です。

写真の通りの仕様ですが、フードとプロテクタは価格で見た方と同じ安価なものです。
キャップ無しの運用は機動力が全く違いますよね。
http://i.imgur.com/1cp0Oo9.jpg

136: 113 2014/10/26(日) 19:23:42.11 ID:Yd+N6hpV0
>>135
特に加工はしてません。
おそらく短所を探して判断するのでは無く、長所が気に入るかどうかで判断した方がいいかと思います。
※作例のクオリティはすみません
私もこれを選んだ細かい理由は忘れました…

139: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/27(月) 10:20:11.07 ID:mpz7uc2R0
>>136
そいつ例の自称M-Pオーナーでしょ
粗探ししたいだけの糖質だから相手にしない方がいいよ
返事しても延々絡まれて嫌な思いするだけだから

138: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/27(月) 08:24:08.43 ID:xw5jeiUg0
>>136
写真ヘタウマは関係ないよ。
RX1のスレで汚い部屋でとったゴミ袋の写真でもカメラのすごさは分かったもの。
つうか長所って何?
このクソ画像を上回る長所ってあるなら教えて欲しい。

137: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/27(月) 02:31:49.86 ID:yFI5uZ4z0
x1のjpgの彩度、lightroomでraw現像すとき、どれくらいの調整値になるのかな?

140: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/27(月) 16:12:53.23 ID:xw5jeiUg0
撮るのが楽しいとかクソ写真の褒め合いをしたいのなら価格でやれよ
実際使ってみてどーなのよって所がみんな知りたいんじゃねーの?
30万の買い物をしたっていう満足感以外感じねーからちょっと絡んだだけだよ。

141: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/27(月) 16:35:40.86 ID:mpz7uc2R0
レビュー書いたところで

Xは駄作!やっぱX2が最高だわwwww

というお前の願望通りの内容でない限り
満足せず難癖付けてくるのは目に見えてるからな
自分の意に沿った意見しか受け入れる気がないなら
それこそ価格行けよって話だ

142: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/27(月) 18:04:29.94 ID:Ul3QL6yd0
モデルチェンジ直前にX2買っちゃったとかで、
不運な自分を慰めるために新型をこき下ろしたり、
悪い評価のレビューを探して回ってるんだろうな。
kakaku.comによくいるよ、そういう手合い。

143: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/27(月) 18:38:00.75 ID:auv28cOg0
>>142
なに言ってんの?
頭大丈夫?

144: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/27(月) 21:07:29.91 ID:mpz7uc2R0
Xなんてライカオーナーを名乗ることも許されない安物だと言うわりに
やたらとXに執着するよな自称M-Pオーナー君はw

145: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/27(月) 23:42:51.73 ID:xw5jeiUg0
お前も俺に執着しすぎだっーの。悔しくて自称とか言っちゃう所が心地いいぜ。
そんなにM-Pが羨ましいのかい?

146: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/28(火) 00:19:38.86 ID:p5tfopom0
持ってると言うだけなら小学生だって言えるだろうに
他者を見下して屈服させたい願望丸出しのお前があれだけ大見得切っといて
悔しがらせるのに最も効果的な愛機の写真をアップしないのは不自然過ぎる

あの衝撃の小学生並み発言から2週間も経ってるんだから
どっかから借りてきたか店舗で撮影した愛機(笑)を
ドヤ顔でアップするくらいの行動力を見せてもらいたいもんだね

147: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/28(火) 01:47:06.21 ID:jKwobQGj0
>>146
言葉遣いからしてID:mpz7uc2R0は多分中高生くらいなんだろうが、
君だってそれくらいの年頃にはつい良い格好しようとして嘘ついてしまった事くらいあっただろう?
いい大人ならその辺察してやっていい加減勘弁しといてやれや。

149: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/28(火) 01:52:43.52 ID:jKwobQGj0
>>147
引用間違えたID:xw5jeiUg0だった。

150: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/28(火) 09:31:44.18 ID:pi34hOxd0
しかし、これ、なんでこんな平滑化フィルターかけたみたいになってるんだ?
赤いTシャツとか、台の上に乗ってる食べ物とかイラストみたいになってる。
http://i.imgur.com/aCzeQlB.jpg

151: 113 2014/10/28(火) 11:41:06.44 ID:dv5RD7ek0
>>150
これが元データ(のはず)。
iPhone6+で投稿出来ないので手間取った。

http://i.imgur.com/gdCRMXG.jpg

152: 113 2014/10/28(火) 11:47:37.65 ID:dv5RD7ek0
一緒に上げれば良かった。
スレ消費してすまない。

http://i.imgur.com/OKUtjke.jpg
http://i.imgur.com/oNfTpKm.jpg
http://i.imgur.com/dmWaOqm.jpg

157: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/29(水) 04:18:53.37 ID:2zpnhEt10
>>154
何か、団地の集会所で何かの会合が開催中のような雰囲気ですね。
エアコンが大容量タイプですから。
座卓が曲げ木細工でおしぼりも出てるのに、後ろ姿の男性はキャップを被ったママ。
どう見ても、親しい間柄同士の集まりです。
モノクロの理由はこの雰囲気からは出てきません。
強いて言えば、落ち着いた感じを出したかったのだろうとしか。

158: 113 2014/10/29(水) 14:35:33.68 ID:yg0PmpIp0
>>157
単に居酒屋にいる、店の常連客をモノクロで撮っただけです。
お恥ずかしい…

159: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/01(土) 17:13:05.81 ID:ROFGcmhw0
ヨドバシのレビューにはフィルムモードをナチュラルにすれば
X2以前のような薄い渋いカラーに出来るって書いてあるけど
実際のところはどう?

160: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/01(土) 23:19:26.65 ID:ms4WQQ960
X1見たいに撮れるの?

161: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/02(日) 00:31:49.62 ID:InQue06F0
X1,X2持ってないから同じかどうかは判らんが
ナチュラルにすればライカの画になる

162: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/02(日) 08:31:31.45 ID:JGlIm4GD0
それマジか。写りがニュートラルになって嫌だったんだけど朗報だ

163: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/04(火) 18:50:10.52 ID:F5JYyTvG0
その作例が見たいんだけどまだないな。

164: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/05(水) 07:27:22.52 ID:peDCxsdi0
>>163
価格に少しあるよ

165: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/05(水) 14:29:01.57 ID:MbDlnIJ+0
内側に付いてる43mmのフィルター用溝とは別に
外側に52mmと思しき溝が付いてるけど
ここに装着出来るフードって無いのかな

166: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/06(木) 08:29:01.35 ID:7Elgfrbh0
≫165
そこかどうかは分からんが、
バリオのフードは付くらしい。
ソースはライカショップ談。
雰囲気的にそこ使ってそうなんだけど。

168: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/06(木) 10:25:15.12 ID:B5ibiP350
>>166
シルバーだとバリオの黒フード付けるのも変だしなぁ
取り付け用溝はあるのに何で専用フード出さないんだろう

176: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/13(木) 10:16:44.79 ID:v9aP/aPr0
>>168
そうなんですよね。
自分もシルバーなので、正直微妙。
ビゾフレックスまでつけると更に黒の割合増して、じゃあなんでシルバー買ったのか?感が強く出てしまう。

167: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/06(木) 08:37:36.39 ID:iy6QTecF0
フルサイズセンサー積んだ上、24mmで出してくれたら買う。

169: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/07(金) 14:19:53.66 ID:XzW6YFdY0
うまい人の写真を見ると新しい色使いもなかなか良いな

ttp://marierit.exblog.jp/tags/LEICA B0%20typ113/

171: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/07(金) 23:30:55.04 ID:EVW4uMSh0

173: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/08(土) 13:44:28.92 ID:28tljzZ/0
>>171
いいですね!
ナチュラルモードで撮った写真はないですか?

174: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/08(土) 13:50:35.86 ID:/i07agQI0
>>173
ゴメン、色付きは全部標準モード。
ただ、標準でもほぼナチュラルみたいに見える写真もあるし。
http://i.imgur.com/nzNmOEF.jpg

175: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/08(土) 14:04:31.32 ID:28tljzZ/0
>>174
ありがとうございます。
ライカって感じですね。

172: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/08(土) 12:19:31.27 ID:10yHp8sJ0
速写ケースの速写性の無さ
そして持ちにくさ

レンズ保護部分とボディ保護部分を分離できれば問題無いんだが
分離できたらボディ保護部分が別売りのボディプロテクターと
全く同じ形状のものになってそっちが売れなくなるから
分離出来なくしてるんだろうな

177: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/13(木) 10:45:28.80 ID:JBtK6AAn0
シルバーで困ったことといえばフィルターの種類がかなり限られてること
シルバー枠の43mmは特に種類が少なくNDフィルターやPLフィルターすら無い
49mmや52mmなら多少はあるからシルバーにこだわるならステップアップリング使うしかないな

178: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/14(金) 23:22:35.97 ID:Nu37i/5w0
x1の中古か、xVarioか、xか・・・
悩ましいな。

179: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/15(土) 00:02:41.48 ID:Qweg6BpR0
沈胴式でコンパクトなX1、X2は、キャリングケースを選ばない。

180: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/15(土) 05:19:19.98 ID:ynh2DLEV0
x1のafの遅さってアップデートしてもかなり気になるレベル?

187: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/16(日) 02:25:23.98 ID:rXQ8SEwX0
>>180
他のAF出来るカメラと併用するならかなり気になるレベル。
X2で気になるレベル。
X113で許せるレベル。

181: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/15(土) 08:46:36.68 ID:XaRH4BAW0
>>180
X1だけしか使わなければそのうち慣れるけど
速いやつ使っちゃうともうX1に戻れないレベルw

182: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/15(土) 11:51:59.51 ID:eMZrX9qt0
http://www.dpreview.com/articles/6074801637/leica-x-typ-113-added-to-our-studio-comparison-database

dpreviewに113のデータ上がったけど思いっきりピント外してるな
113のAFの不正確さはひどくて中-遠距離だとだいたい外す
近距離だと問題ないし風景の場合AFのすぐ隣がMFの無限遠だから
そんなに困ることはないけど早くアップデートで何とかしてほしいな
ライカはMFで撮るもんだと言われればそうなんだけどさ

凄い空間認識AFの技術持ってるパナの協力を得てるはずなのに
どうしてライカのAFはあまり進歩しないんだろう

186: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/16(日) 02:21:21.22 ID:rXQ8SEwX0
>>182
何だろな。うちのX113はこんなにピント外さないけど?

183: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/15(土) 11:59:45.29 ID:ynh2DLEV0
昔は他と一線を画した技術で追随を許さなかったのに、
今では他メーカー技術提供や何かしらの協力がないと生産さえできないライカ・・・

どうしてこうなった。

184: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/15(土) 13:56:16.60 ID:UVjS7g5m0
カメラが電子機器になったからだよ
昔のカメラなんてただの箱みたいなもの

185: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/15(土) 21:18:03.39 ID:YWom1b3x0
俺はX2だけど、ほとんどMFで撮っているよ。

始めはAFで撮りまくって、ピンボケを量産してしまい。だめだー腕が悪い!って気がついたんだよね。
早く気付けって話なんだが、練習なつもりでMFで撮りだしたら面白くてハマってしまった。

ライカはMF。じゃなくて、腕を磨きます。はい。

188: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/16(日) 02:27:35.15 ID:rXQ8SEwX0
>>185
そのMFがXなら更に遣り易いですよと背中を押してみる。

189: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/16(日) 08:37:31.69 ID:jOjZGl2g0
>>188
いや、AFが早くて綺麗に写るのはいくらでもあるし。
MFが楽しいからXPさ2で行く(笑)

191: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/16(日) 10:09:02.85 ID:INGgzK5Y0
>>189
>>188は、XならX2よりもさらにMFがやりやすいよと言ってるわけだが。
「いや」で話し始める奴って、人の話聞いてないこと多いんだよなー。

190: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/16(日) 08:38:59.69 ID:jOjZGl2g0
間違えた。
XPさ2で行く→X2で行く。

192: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/16(日) 10:25:48.23 ID:BnFBFs7P0
ごめんなさい。起きぬけで寝ぼけてました。
MFをAFと読み違えてました。

193: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/16(日) 15:40:25.93 ID:VsjBgJ1L0
皆は予備バッテリーって純正品買ってる?

194: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/16(日) 20:13:06.64 ID:rXQ8SEwX0
当たり前。怪しい電池なんか折角買ったカメラに入れたくない。

195: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/16(日) 20:45:20.54 ID:bfWPfTsI0
初めてのライカはx1の中古がいいかな?
ここ見る限りx2は微妙らしいですね。

それとも頑張ってxVarioかxか

199: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/17(月) 13:37:18.08 ID:ZFEynyQ70
>>195
色合いは微調整出来るからそんなに気にしなくてもいい

197: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/16(日) 21:56:06.61 ID:IXO37rYK0
広角レンズのX1やX2で、AFの合焦が遅くて困ったってことはないけどな。
露出の条件を考えて何枚も撮るのだから結局時間はかかる。
ただしXシリーズは適当に撮っても取り敢えずきれい決まるので、何枚も撮らない人も多いだろう。

198: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/17(月) 12:31:13.60 ID:6BvRjknW0
>>195
簡単に比較と纏めを。
どれを買っても一般的な手ブレ補正無いので御注意を。
あとX1はEVF付かないから、背面液晶のみでの撮影になる。素通しのファインダーは付けられるけど、何処にピントが合ってるか分からない。
X2はEVF付けられるけど反応遅いからEVF酔いする。
あと背面液晶はX1と同じく画素低いので構図の確認程度。
XはEVFも進化し、背面液晶もソコソコな画素数になった。
写真の色合いはどれも渋めだが、X1が一番渋めかな?

私は順に乗り換えて今X。

200: 200 2014/11/17(月) 14:28:54.54 ID:/o2iciYY0
200

201: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/17(月) 16:18:49.83 ID:pXqaa/2o0
Mシステムでは、焦点距離28mmより広い広角レンズだと、
写真に写る範囲が光学ファインダーのフレームに収まらない。
レンズの焦点距離ごとに外付けファインダーが販売されている。

X1の外付けファインダーも、そういうものだと思えば違和感なかった。
ライブビューを消して、電池の消耗を抑えるという意味もある。

202: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/17(月) 17:13:52.47 ID:7mpKsSrx0
visoflexは安っぽいし対応機種の2/3がシルバーボディなのに黒しか無いし
自動切り替えしか出来ないし切り替え遅いしインドネシア製なのに7万円

フラッシュなんかよりEVFを内蔵してほしかった

203: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/17(月) 20:26:42.86 ID:U9KkTLxb0
>>202
それを言うとEVF2も高い。
ビゾフレックスはGPS付いてるからしょうがないと諦めてる。
シルバーボディ用のサプライはライカ製品全般的に少ないね。

204: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/17(月) 22:26:13.36 ID:hDBqjPZA0
X-EがX2とほぼ同じなのが残念だ。
直系の新型後継機出てほしい。

205: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/18(火) 11:51:30.19 ID:vsmii6PS0
type113買って初めて実戦投入で京都に来てるけど
もう三回も意図せず動画撮影してしまったわw
動画ボタン殺せるようにしてほしい

206: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/18(火) 15:09:12.08 ID:Wn41BGIC0
>>205
前使ってたカメラのクセとか?
普通は気にならないので、その機能はつかないでしょう…

208: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/18(火) 17:23:34.48 ID:z1zvuOfu0
>>206
前はX1なんだけどねぇ
結局午後も動画2回撮影しました
バッテリーは紅葉でバシバシ撮るとギリギリだね

212: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/19(水) 00:07:21.03 ID:UJRJHflx0
>>208
そうなんですか。
他にもいらっしゃるようなので、やはり位置が悪いのかな…

209: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/18(火) 18:46:25.59 ID:X84jXKrJ0
>>208
Vario使ってるんですが同じく動画押してしまいます。絞りダイヤルを動かす時にいつの間にか押されたりしますよね。オフにしたい…。

207: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/18(火) 16:52:28.75 ID:pr2vTnz20
M 240にはあるけどな

210: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/18(火) 18:59:11.85 ID:g9vElD6T0
誰かナチュラルモードの画像を。。。

213: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/19(水) 00:10:06.71 ID:UJRJHflx0

216: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/19(水) 18:42:16.44 ID:1P+k//+C0
>>213
いい!!

262: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/28(金) 17:08:58.07 ID:WMltJBeE0
>>260-261
>>252のピンボケは、使い手の問題のように思われる。 (ごめんね (^з^)/チュッ)

その測距部分となる画面中央部分を確認したまひ。
http://2ch-dc.net/v5/src/1417160108706.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1417160057466.jpg
こんな無地のトコで測距してピントが合う方がむしろおかしい。

合っている方はこんなトコだった。
http://2ch-dc.net/v5/src/1417161411212.jpg

秋葉原のガード下の壁の写真、ZT0KoS8.jpgは不自然に傾いているので3度回転させた。
買って間もないなかでの親切な画像うpはありがたい。だが、申し訳ないのだが、
これでは素直にありがとうとは思えないんだ。

色はわかる。言われるように ムダにケバくなくて 大変よろしい。
かくなる上は、値段も地味にして頂ければなおさらありがたい。

211: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/18(火) 22:24:59.68 ID:Q/BEcj/I0
Leica Xって電子ファインダーは何が対応してるんですか?

214: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/19(水) 00:13:23.22 ID:IpLj+w4o0
圧倒的にナチュラルが素敵

215: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/19(水) 16:51:32.51 ID:xcLbvPo+0

217: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/19(水) 19:06:47.10 ID:cMENz3zb0
>>213
無限遠にしたいときはMFのほうがいいよ
AFだとなかなか無限遠にならずピント外してしまう

218: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/19(水) 21:01:43.93 ID:cu17Mb8z0
この景色でナチュラルが素敵ってお前ら目腐ってんじゃねーのか?
なんかモヤモヤしてるし絞り開放でピントも外したって写真だな。

224: 通りがかりの金さん 2014/11/20(木) 02:26:30.21 ID:LUJeK1dk0
>>218
わたしもこれで合焦って個体なら、
故障してると判断して修理に出しますわ。

219: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/19(水) 22:14:57.86 ID:si8LF/lL0
またまたM-Pオーナー様のお出ましか
こういう奴がいるせいで誰も作例アップしたがらないんだよな

220: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/20(木) 00:06:19.07 ID:ak4bnCvX0
>>219
たまにレスしたらこれだよ。
毎日張り付いて粘着するお前みたいなやつってマジキモイわ。
ちなみにデジMではM9も含めてあんなくすんだ絵は出ないよ。
この渋い色がライカっぽいとかいって褒め合いでもしてなさい。

232: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/21(金) 00:57:00.24 ID:W3/0rYgn0
>>220
あなたは面白い人だ。
デジMとXシリーズは価格だけでなく内部の機構も、使用しているレンズも別なのだから
(正確には)写りが違うのはあたりまえ。みんなそんなことは解っていておまえの話を聞いてあげているのだよ。
もし、あなたがデジMを所持していても、或は所持していなくても、当たり前のことを
(単なる個人に意見を)優越感たっぷりに話すのはただの悪趣味でしかない。
気持ち悪いから、2度と来るな!!

222: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/20(木) 01:39:23.11 ID:vI61XIk90
>>220
お前こそXなんかライカオーナーを名乗る資格も無い安物とこき下ろしていながら
いつまでそんな取るに足らない安物のスレに粘着してるんだよ?

本物のMオーナー相手じゃすぐボロが出て所有してないとバレてしまうからMスレに書き込む勇気は無く
MどころかXすら買えない鬱憤をこのスレで晴らししてるってところか?

223: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/20(木) 01:39:24.51 ID:vI61XIk90
>>220
お前こそXなんかライカオーナーを名乗る資格も無い安物とこき下ろしていながら
いつまでそんな取るに足らない安物のスレに粘着してるんだよ?

本物のMオーナー相手じゃすぐボロが出て所有してないとバレてしまうからMスレに書き込む勇気は無く
MどころかXすら買えない鬱憤をこのスレで晴らししてるってところか?

221: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/20(木) 00:21:03.24 ID:1XaYngGo0
散々自慢しておきながら作例どころか本体写真のアップすら出来ない
自称オーナー君よりかは酷い写真でもアップする奴のがマシだわなw

225: 213 2014/11/20(木) 07:29:58.29 ID:FAZgqAq00
皆さん、というか一部の人、厳しい!
まあ細かく見ていただいて、アドバイスくれたと受け取っておきます。
必要な人にフィルムモードの違いが伝われば十分です。

何かリクエストがあれば、出来ることはやりますよ。
これ、何故か気持ちが穏やかになるカメラです。

226: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/20(木) 07:51:49.16 ID:FAZgqAq00
連投すみません、もう一枚。
フィルムモードナチュラルで撮った夕陽の写真です。
他のカメラで撮った人達と比べましたが、ライカに比べて赤が強かったです。
正確性は別に、印象的にはライカXの色が近いと思いました。
RAWで撮って現像すればという意見は無しで…

http://i.imgur.com/shC8yCW.jpg

227: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/20(木) 16:46:19.35 ID:QhtEJj7Y0
>>226
きれいですね。
ナチュラルモードで室内で物撮りはできますか?

228: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/20(木) 19:19:17.33 ID:4VSTzGUL0
>>227
週末に撮ってみます。

わかりやすい対象があればいいのですが。
何かご希望あります?

230: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/20(木) 22:54:53.42 ID:gykuKTc20
>>228
ありがとうございます。
フルーツとかどうでしょうか?
カラフルなものをナチュラルモードで撮ると素敵な色になりそうです。

229: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/20(木) 20:39:06.25 ID:YQIMKX350
Leica X買っちゃいました。今までは一眼を使っており、今回が初Leicaで不安でしたがかなり満足しています。

231: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/21(金) 00:42:16.59 ID:3UrtJXkS0
type113購入。 撮って出しが恐ろしく好みに合ってる。 個人的には最強のスナップカメラになりそうだ。

233: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/21(金) 07:27:52.12 ID:gPOCJvD50
>>231
そう、最強のスナップカメラですよね。
これはスナップ撮るにいいのはもちろん、不思議とスナップを撮りたくなる力を持っていると思います。

>>220
レンズ交換式とコンデジを比較しても、違うジャンルなので意味がないと思います。
恐らく30万弱でライカを語られたく無いのでしょうが、ここで言うことではないでしょう。

234: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/21(金) 08:42:33.25 ID:0cl7PlAc0
そうそう。
ライカが出したのだからライカのカメラ。
そんなのライカじゃないとかはライカに直接言えばいい。

235: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/21(金) 09:40:01.52 ID:4XXV2o000
d-luxやcもライカと言えるか?

237: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/21(金) 09:46:59.89 ID:gPOCJvD50
>>235
そんな意味のない、やらしい質問をしない!w
個人的な見解なんてみんな違うし、聞いても意味がないでしょう。
公式見解は聞くまでもないし。

ここはXを語る場所です。よね?

236: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/21(金) 09:46:28.33 ID:M10QPtWa0
当たり前だろ
その上でレンジファインダーを好むか、コンデジを使うか、Mでもフィルムか、バルナックでも使うかはまた別の話

238: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/21(金) 10:23:27.55 ID:g/25irn20
X関連にしてはスレが伸びてるのは、ちょっと意外。
そんで、ちょっと嬉しいね。

239: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/21(金) 10:52:38.58 ID:eA1HgL3v0
もっと本題のXの情報交換をしませんか。

240: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/21(金) 13:49:09.25 ID:VOI8VFU60
>>239
言いたいことはわかるし、同意するけど、それを言うなら情報を提供するとともに、問題提起しないと。
単に自分にとって都合のいい情報が欲しいだけの人に見えますよ。

スレが賑やかなのはいいこと。
清濁併せて情報と思ってみんなで楽しみましょう!

と、自分は週末にナチュラルでの試写をアップしますと言っておきます。

241: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/21(金) 16:48:49.90 ID:GcCR2KqU0
俺も今ナチュラルで撮ってるよ。
バッテリーが使い切ったらアップするから、もう少しまっててね。

242: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/21(金) 17:19:04.62 ID:skcrWmXS0
>>241
待ってます!

243: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/21(金) 17:24:46.13 ID:VOI8VFU60
Leica X2使いの方から、紅葉はビビッドで撮った方がいいと聞きました。
イメージですが、赤が茶色っぽくなるかも。
週末に紅葉の風景と出逢えたら撮り比べしてみます。
面白そう。

244: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/21(金) 17:46:42.48 ID:9UqWDpLO0
実は標準モードでも赤が強くでます。赤と言っても、どちらかと言うと赤より紅色に近いかも。
それが気になって
一時期ハイコントラストのモノクロで撮ってました。モノクロも味があって良いですよ。

245: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/21(金) 17:50:45.72 ID:9UqWDpLO0

246: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/22(土) 00:43:35.57 ID:318X22aS0
X1かX2か…。どちらを買うか悩ましい。

247: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/22(土) 10:44:31.41 ID:ZZB1sCZO0
>>246
X2

248: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/22(土) 15:30:35.86 ID:TBcmOfNy0
先日の動画撮影野郎ですが
本日も実戦にて動画撮影しまくってます。
どうやら絞りダイヤルを上から摘まむクセがあり
その時に動画ボタンをポチってると判明しまして
改善しようと気を付けてます

249: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/23(日) 00:51:38.39 ID:QIu+BH4Q0
>>246
色の出方がX1の方が良いとかって聞くね。
俺はX1しか持ってないけど、X2でも設定次第でどうにでもなるだろ。
ハードとしての使い易さはX2だろうし、やっぱX2じゃね?

250: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/24(月) 06:50:53.40 ID:jNaxxKOc0
>>249
出方というか、渋さかな。
標準で渋い。X2やXでもその渋さ出せるけど、X1ほどじゃない。

251: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/26(水) 17:06:09.48 ID:C9dWiaa/0
フィルムモード比較記事があった
http://funlife.hatenablog.jp/

252: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/27(木) 19:12:12.94 ID:cFGeOmht0

255: ピンボケですがな (´;ω;`)ブワッ 2014/11/27(木) 22:54:17.85 ID:LMs3SINr0

253: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/27(木) 19:21:57.57 ID:w6uVpEMJ0
X2の時みたいにXで使える他社のEVFは無いの?

254: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/27(木) 20:35:21.45 ID:28ZPvzPJ0
オリンパスのやつ使えないんですかね?

256: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/27(木) 23:29:09.82 ID:1v7dA2kY0
ライカのAFなんておまけ程度のものなんだと気づくまでには時間が必要だ

257: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/28(金) 00:12:40.74 ID:DqRJr7M10
電子手ぶれ補正って使ったほうがいいの?

258: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/28(金) 01:08:15.93 ID:gCmmDLC50
x1シルバー購入。質感といい、出てくる絵(特にハイコントラストモノクロ)といい、うっとりしてしまう。
本当に買ってよかった

259: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/28(金) 01:18:44.84 ID:i/4Bs90X0
まぁそりゃぁそーなんだろーけどさ‥‥

ピンボケうpしちゃう人の後じゃ説得力無いよ。



説得して欲しいんだよ、むしろ。‥‥待てんのかね、え?

260: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/28(金) 11:55:27.98 ID:T++/145a0
ピント甘いのは仕様なん?
個体差で調整不足なん?

261: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/28(金) 15:13:51.72 ID:pCTrMOWV0
おれの個体は5mくらいまでならAFでちゃんと掴む
無限遠は掴めないことが多いからMF使う
>>252は修理に出した方がいい

263: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/28(金) 17:36:21.63 ID:fY2AqyBU0
うわー。コメンパンですね。確かに腕が無いくせにうPした自分が悪い。
うPした写真は全てAFで撮ったもんだけど、始めからこんな感じなんでOKかと思っていました。

もう一度考え直して撮るようにします。もちろんうPもしません。下手くそな写真を見せてしまいました。申し訳ありません。

しかし、自分は自己流なので上手い写真がよくわからない。出来たらお手本を見せてもらえたら幸いなのですが(某カメラマンの作品の中を見ろとかは無しね)。

267: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/29(土) 13:11:41.81 ID:xGSPmvUi0
>>263
色々なコメントを受けると思いますが、清濁共に受け入れるとそれなりに意味があると思っています。
写真のアップは見てる人のためになるのて、ぜひ続けてください。

と、自分もとりあえず。

•ビビッドで撮影
http://i.imgur.com/N97wyl7.jpg

•シャッタースピード15分の1手持ち
http://i.imgur.com/Ic31HRE.jpg

270: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/12/01(月) 20:42:28.61 ID:jB27YKWX0
>>267
シャッタースピード15分の1手持ち,なかなかいいね
長谷川等伯みたいな、墨絵っぽい味がある。
モードはナチュラルで撮ったのですか?

269: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/29(土) 18:23:14.27 ID:RkCXWSlE0
>>267
• は ・ の文字化け

264: 262 2014/11/28(金) 17:49:38.84 ID:WMltJBeE0
なるほど感謝しつつ文句をつけるのは難しい。

> 使い手の問題のように思われる。 (ごめんね (^з^)/チュッ)
> ありがたい。だが、申し訳ないのだが、

エクスキューズを含ませ、うpすることへの心理的な負担±0を目指したのだが、
やはり無理があったか。反省中。

うpもしませんだと、ぬっころがすぞテメー

265: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/28(金) 17:57:52.80 ID:fY2AqyBU0
いや、理屈はいい。
そこまで言うのなら作品が観たい。勉強のためにね。

266: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/28(金) 22:51:28.58 ID:oX3rizBZ0
ちゃんと原因も教えてくれてるんだから別にいいじゃないか
単にこき下ろして悦に入ってるだけの自称M-Pオーナーみたいなのとは違う

268: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/11/29(土) 14:47:51.49 ID:5fTRia660
おれの腕じゃ微妙にぶれてしまって全然解像感が出ない
やっぱ手ブレ補正はあったほうがいいな・・・